AI技术没有对错，但使用它的人有责任。让我们一起探索AI的四大安全标准！
我只是提供了技术部分，比如识别、生成模型，怎么使用主要看人类自己。
对，虽然你有替我写作业的能力，但我不能让你替我做作业呀。
💡 关键洞察：AI技术本身没有对错，但应用的人可以把它用在好地方，也可以用在不好的地方。
点击上方标签页，逐一探索四大AI安全标准，完成互动练习！
AI技术不应当用于触犯法律或不道德的事情，它应当用于帮助人们改善生活，解放劳动力。
点击每个AI应用场景，判断它是"行善"还是"作恶"。看看你能得几分！
调整滑块，观察不同AI应用对社会的正面/负面影响变化
当AI出现问题时，责任应当归属于谁？
选择事故场景，分析责任归属
这是一个经典的伦理困境。当AI面临两难选择时，它应该怎么做？
场景：自动驾驶汽车的刹车失灵，前方轨道上有5个人，如果转向，另一条路上有1个人。AI必须在0.1秒内做出决定。
💭 思考：这个问题没有标准答案。这就是为什么"明确责任"如此重要——当AI做出决策时，必须有人为结果负责。
AI的无意识偏见——当训练数据不够全面时，AI会做出不公平的判断
模拟"猫咪之家"的AI识别系统。训练数据的多样性会影响识别结果！
软件工程师Jacky指出，Google Photos中的图像识别算法，将他的黑人朋友归类为"大猩猩"。这是严重的种族歧视错误。
谷歌的做法是：阻止图像被识别成大猩猩。你用大猩猩的图片给它，它也不能被识别为大猩猩。问题并没有真正解决。
如果AI将你识别为"大猩猩"而非人类，视频会议的虚拟背景功能就会失效——因为算法只对识别为人类的对象进行抠像。这意味着你的背景会暴露给所有同学。
个人数据是宝贵的，不能被随意收集、使用或出售
模拟个人数据如何被收集和泄露，以及可能造成的危害
江某平收集500万条公民个人信息（车辆、房产、股票、保险等），通过网络平台出售。被判处有期徒刑5年，罚款3万元。
2023年3月31日，意大利政府下令封禁ChatGPT，指控OpenAI"非法收集个人数据"。约一个月后，问题解决后才恢复使用。
2023年9月，国家互联网信息办公室指出知网违反必要原则收集个人信息、未经同意收集个人信息等多项违法行为，处以5000万元罚款。
测试你对AI四大安全标准的理解